A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES) decidiu, na tarde desta terça-feira (6), dar provimento ao Agravo de Instrumento proposto pelo Município de Vitória contra a decisão de primeiro grau que suspendeu a implantação do corredor exclusivo, conhecido como Linha Verde. De acordo com a decisão, a faixa exclusiva deve ser mantida enquanto está em curso a ação popular (nº 0007550-48.2018.8.08.0024), movida por Licia Rezende Narciso contra a implantação do projeto, em andamento na 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Vitória.
Na sessão do dia 16 de outubro, quando foi iniciado o julgamento, o relator do processo, desembargador substituto Raimundo Siqueira Ribeiro, deu provimento ao pedido da Prefeitura de Vitória, ou seja, votou pela manutenção do corredor viário exclusivo. Uma liminar favorável ao município já havia sido deferida no mesmo processo, em março deste ano, pelo desembargador substituto Délio José Rocha Sobrinho. Siqueira Ribeiro manteve o inteiro teor da decisão liminar, ao analisar o mérito do pedido.
“Não vislumbro razões para alterar o posicionamento do desembargador Délio José Rocha Sobrinho, razão pela qual estou ratificando aquele entendimento, em sua integralidade. Digo isto por que, nos termos delineados tanto na decisão dele, quanto pelo órgão ministerial, a alegação de que o projeto causaria engarrafamentos por todo o trajeto da linha verde não se compatibiliza com a política de mobilidade urbana do Município de Vitória, que prioriza expressamente o transporte coletivo em detrimento do privado”.
Em seguida, o desembargador José Paulo Calmon Nogueira da Gama, presidente da 2ª Câmara Cível, e o segundo a proferir voto no processo, pediu vista dos autos para analisar melhor a questão.
Decisão final
Na sessão desta terça-feira, foi dado prosseguimento ao julgamento, quando o desembargador José Paulo proferiu seu voto, no sentido de que se mantenha o Projeto Linha Verde. No entanto, votou para que seja realizado, no prazo de 90 dias, audiência pública com ampla divulgação, para debater o projeto.
“Do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, divirjo, respeitosamente, do voto do eminente desembargador relator, para dar parcial provimento ao recurso, a fim de determinar ao recorrente a realização, no prazo de 90 (noventa) dias, de audiência pública, a ser amplamente divulgada, a fim de submeter à população local o debate acerca do Projeto “Linha Verde”, nos termos atualmente implantado, bem como eventual expansão, sem prejuízo da manutenção de sua vigência no aguardo da implementação da medida”, concluiu o desembargador Nogueira da Gama.
A decisão final do processo, para dar provimento ao recurso do município, foi tomada após o voto do desembargador Carlos Simões Fonseca, que acompanhou o voto do relator, negando a liminar requerida na ação popular.
“Assim, entendo, pedindo vênia ao em. Des. José Paulo Calmon Nogueira da Gama, que houve, sim, participação da sociedade civil e gestão democrática na tomada da decisão administrativa pela implementação do que se denominou projeto 'Linha Verde”, destacou.
O Caso
Em março de 2018, após implantação do projeto de mobilidade denominado Linha Verde, uma moradora de Vitória, por meio da Ação Popular nº 0007550-48.2018.8.08.0024, pediu que o mesmo fosse suspenso, sob a alegação de que não houve a participação popular prevista em lei e, ainda, que o corredor estaria causando grandes transtornos para o trânsito da capital.
Uma liminar foi concedida, à época, pelo juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública de Vitória, Mario da Silva Nunes Neto, que entendeu que o projeto foi implementado sem que houvesse participação popular prévia. O município, então, recorreu ao TJES, por meio de um agravo de instrumento, com o objetivo de se suspender a liminar de 1º grau para que o projeto fosse reativado.
O relator à época, desembargador substituto Delio José Rocha Sobrinho, da 2ª Câmara Cível do TJES, deferiu o pedido de efeito suspensivo ativo para determinar que a Linha Verde fosse reativada. Para o magistrado, não ficou demonstrada nenhuma ilegalidade na implantação do Projeto. Nesta terça-feira (6), a 2ª Câmara Cível concluiu e deu provimento ao pedido da Prefeitura de Vitória.
