Adoção desenfreada pelas empresas traz consigo um dilema cultural e estratégico
A inteligência artificial generativa está mudando radicalmente o ambiente corporativo e o movimento já não é um diferencial competitivo, mas uma inevitabilidade. Executivos discutem o uso das ferramentas com foco em governança e compliance, enquanto questões mais profundas sobre impacto cultural e estratégico são deixadas de lado. Este ciclo tecnológico, como outros do passado, coloca o país diante de escolhas difíceis, mas agora em um cenário muito mais acelerado e imprevisível.
No século XX, Frederick Taylor transformou o chão de fábrica com sua obsessão por produtividade, reduzindo o papel dos trabalhadores a meros executores de tarefas. Hoje, o movimento da IA parece seguir um caminho semelhante, automatizando processos e centralizando o trabalho intelectual em uma elite de poucos. Contudo, diferentemente da era Taylorista, a IA promete democratizar o acesso a ferramentas poderosas, mas isso não garante prosperidade para todos.
As empresas que mais avançam em automação e produtividade correm o risco de se perder em um paradoxo cultural: ao implementar centenas de ferramentas de IA, podem acumular um débito técnico que sufoca a inovação a longo prazo. A verdadeira diferença entre as organizações que prosperarão nesse novo cenário não será o acesso à tecnologia, mas a capacidade de estimular a curiosidade, a coragem e a curadoria dentro de seus quadros.
A curiosidade humana se torna, paradoxalmente, um dos ativos mais valiosos em uma era dominada por respostas rápidas geradas por IA. Perguntas profundas, novas explorações, e o constante questionamento do status quo serão essenciais para que as empresas não caiam na armadilha da estagnação. Curiosidade não é um luxo, é uma necessidade vital para aqueles que desejam ir além das respostas óbvias oferecidas pelas máquinas.
Além disso, o papel da curadoria de informações ganha relevância inédita. Quando todos possuem acesso ao mesmo volume gigantesco de dados e insights gerados por IA, a habilidade de separar o que é valioso do que é ruído se torna estratégica. A curadoria exige sensibilidade, algo que as máquinas ainda não conseguem replicar com precisão. No Brasil, isso apresenta um desafio: preparar profissionais para atuar como curadores e não apenas operadores da tecnologia.
A coragem, muitas vezes negligenciada, será o terceiro pilar para o sucesso. Em um momento em que a IA empurra fronteiras tecnológicas, a disposição de fazer perguntas difíceis e navegar no desconhecido vai separar as empresas que avançam daquelas que sucumbem ao medo de errar. O fracasso, nesse contexto, pode ser o melhor amigo da inovação, mas exige líderes com a visão e a força para enfrentar resistências internas.
Neste cenário, precisamos mais do que um conjunto de executivos prontos para apertar botões em sistemas automatizados. A transformação cultural exigida para acompanhar o ritmo da IA demanda uma reavaliação profunda de valores e práticas organizacionais. Os líderes que compreendem a importância de equilibrar tecnologia com humanidade serão aqueles que, no final, farão a diferença.
O dia depois de amanhã, no campo da IA generativa, está muito próximo. A pergunta que resta é: estaremos prontos para enfrentar o que vem com ele?
Flávia Fernandes é jornalista, professora e pós-graduanda em Inteligência Artificial e Tecnologias Educacionais pela PUC-MG.
Instagram: @flaviaconteudo
Emal: [email protected]
