quinta-feira, janeiro 2, 2025
27.1 C
Vitória
quinta-feira, janeiro 2, 2025
quinta-feira, janeiro 2, 2025

Leia Também:

STJ anula recebimento de denúncia contra ex-líderes da Igreja Maranata

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou o recebimento da denúncia criminal contra 19 pessoas acusadas de fraudes na administração da Igreja Cristã Maranata. No julgamento realizado na última semana, o colegiado entendeu que o juízo da 5ª Vara Criminal de Vitória não pode analisar a defesa preliminar dos acusados de forma genérica. Com isso, o magistrado de 1º grau terá que promover um novo exame da denúncia ajuizada pelo Ministério Público Estadual (MPES).

A decisão se deu após o empate na votação, prevalecendo o entendimento mais favorável do voto-vista da ministra Maria Thereza de Assis Moura. De acordo com ela, a inauguração do processo penal deve ser motivada para que o réu possa compreender o raciocínio do juiz ao identificar a justa causa para o prosseguimento da ação penal.

A ministra destacou que o juiz não analisou sequer as preliminares (tipo de defesa processual prévia) lançadas pela defesa dos acusados: “Na espécie, a decisão de que se cuida é totalmente genérica, sem fazer referência qualquer a qualquer nuance do caso concreto, o que me leva a concluir, ser nula”.

Segundo a ministra Maria Thereza de Assis Moura, a decisão de 1º grau – confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado (TJES) em julho deste ano – impediu a possibilidade de absolvição dos acusados na fase inicial do processo. “Ora, de que valeria o comando legal, que possibilita à Defesa arguir preliminares outras alegações, e ao juiz fosse, simplesmente, facultado passar ao largo de todos esses temas?”, questionou.

O relator do habeas corpus (HC 298.660) caso, ministro Néfi Cordeiro, acabou sendo voto vencido. Em seu voto, ele afirmou que a jurisprudência tem admitido que a decisão para a continuação da ação penal pode ser sucinta e genérica. “Assim, não verifico ilegalidade a macular o acórdão atacado, que afastou a alegação de ausência de fundamentação na decisão de 1ª grau”, considerou. A decisão da Turma será encaminhada ao juízo responsável pela denúncia para uma nova apreciação do caso.

Na denúncia inicial (0016347-86.2013.8.08.0024), o Ministério Público acusa 19 membros da Igreja Cristã Maranata, incluindo pastores e o presidente da instituição, Gedelti Gueiros, pelos crimes de estelionato, formação de quadrilha e falsidade ideológica. Alguns deles chegaram a ser presos em duas operações policiais. O grupo teria praticado o desvio de dízimo da igreja, envolvendo uma movimentação financeira de R$ 24,8 milhões, conforme as apurações do órgão ministerial.

A denúncia teve origem no procedimento investigatório do MPES que levantou que membros ligados à cúpula da entidade “aproveitaram-se da imunidade tributária aos templos de qualquer culto para ludibriarem fiéis e devotos mediante variadas fraudes visando desviar numerários oferecidos para finalidades ligadas à Igreja em proveito próprio e de terceiros, pessoas físicas e jurídicas vinculadas à quadrilha”.

De acordo com os autos, os relatos apontam que as doações, dízimo e contribuições financeiras oferecidas à ICM eram utilizados por alguns os denunciados para investimento em bens e vantagens particulares. Os réus também vão responder pelos crimes de descaminho, tráfico de influência, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, contra a fé pública e ordem tributária. A fundação ligada à igreja (Fundação Manoel dos Passos Barros), que faz projetos de saúde, também aparece em uma ação de improbidade sobre suposta fraude na utilização de recursos públicos, oriundos de emendas parlamentares.

Mais Lidas